CERN i Norge

Regjeringen viser støtte til forslaget om eget CERN-senter i Norge. Fornyingsminister Rigmor Aasrud innser at vi trenger konkurransedyktig IKT-struktur i landet, og egentlig er ganske ledende på mange områder innen, nettopp IKT.

CERN anmodet i juli i år sine medlemmer å uttrykke sin interesse om å være vertsland for lokaliserte datasentre, og dette har nå fått offentlig støtte her til lands. Regjeringen skal nå uttrykke sin positive holdning til norske aktørers tilbud gjennom et brev til CERNs ledelse, og Rigmor Aasrud vil i slutten av måneden reise til Genève for å fremme denne støtten og Norges evne til å være vertsland.

På tide at vi i nord blir internasjonale aktører på dette området og i dette omfanget etter min mening :)

Go Norge! ;D

Link til Computerworld-artikkel:
http://www.idg.no/computerworld/article185717.ece

Ubuntu med eget brukergrensesnitt

"Unity"

Ubuntu har alltid basert grensesnittet sitt hovedsaklig på GNOME desktop-miljøet. Canonical (utviklingsselskapet bak Ubuntu) har bidratt en del til GNOME, og til neste utgave av GNOME (versjon 3.0) med programmet "GNOME Shell" (kommando-linje terminal program).

Men nå uttaler Canonical at deres egne visjoner om grensesnitt i fremtiden skiller seg vesentlig fra ledende utviklere bak GNOME Shell. Dette har nå resultert i at Canonical muligens kommer til  å vrake GNOME helt som grensesnitt i kommende versjoner av Ubuntu, og heller benytter sitt egenutviklede grensesnitt (fra Netbook-versjonen av Ubuntu, kalt Ubuntu Netbook Edition), kalt "Unity".

Det skrives også at åpen kildekode fellesskapet ytrer misnøye mot Canonicals valg om å ikke utgi kildekode for alle deres bidrag, noe jeg kan forstå. Det er aldeles ikke lett å være ledende på noe som benytter proprietære og åpne løsninger om en annen, for så å gi vekk alle oppskriftene på egne løsninger.

Som jeg har blogget tidligere, så synes jeg at proprietær og åpen teknologi godt kan eksistere side om side. Når dette er en distribusjon som retter seg mot "alle" må det ofres ting og tang for at det skal lønne seg å utvikle produktet i det hele tatt. Men nå avsporer jeg litt, skal ikke gå videre inn på etikk, lisenser og lignende i dette innlegget. For å si det på en enkel måte: stå på Canonical! ;)

Digi.no artikkel:
http://www.digi.no/854570/ubuntu-satser-paa-eget-brukergrensesnitt

Tales from a Windows-free life

I completely stopped using Windows around 2002, and I've really enjoyed it, very, very much :)

Since then I've been distro-hopping (swapping different Linux-versions, more commonly known as "distributions", or "distros") through everything from Slackware Linux to Ubuntu. It's been a rocky and unstable ride to be quite honest, but it's been an awesome learning-experience.

I can't even begin to count all the problems concerning re-installation of Windows on both my hands. Yes, that's BOTH hands! I really, REALLY hate re-installing Windows. And if you're a super-user like me, who likes to play around with your computer-systems, you've done a re-install a couple of dozen times (or maybe even more).

Doing a windows-update after a fresh installation can take HOURS... Suffice to say it's a tedious and boooooooring task. Yes, I can hear a comment in the distance saying "why not use an up-to-date installation disc with all the Service Packs included?", well, the problem with that option is this: Windows AIN'T FREE. But that is not the only reason why I've renounced Microsoft-products alltogether. License this and license that, non-disclosure agreements and what-not. I'm sick and tired of it. Not to mention the installation-hell it is to install Windows onto a laptop, or (God forbid) a NETBOOK! After doing tenfolds of re-installations in the 90s and the early 2000s, my conclusion for personal operating system and software-usage came to this: No More Windows For Me!

I'm not giving Windows or Microsoft the finger. I've used their software for quite some time earlier in my computing-life. Even as far back as DOS and Windows 3.11. I'm just saying it's not for me anymore. I need more options and alternatives to doing computing tasks, I don't like being locked-in to one, and ONLY one solution.

Doing a fresh Linux installation, can take MINUTES, at most an hour or two. And if you're nice about it and don't include a shitload of third-party addons, you're likely to only do this ONCE! One time, and only doing updates and release-upgrades every now and then afterwards. Ok, so installing operating systems is not for everyone. But you can always ask a nice geek/nerd-friend to do this for you. Doing updates and upgrades nowadays is rather straightforward. The system asks if you want to update/upgrade, you press "Yes", you type in your password; and HEY PRESTO! It's over and done with.

I admit, being experimental with a Linux-system can do irrepearable damage, but hey, that's how we learn. And it pays off to use a system you can sacrifice for such a project. I did, multiple times. That's why it's called "experimental".

After doing all my experimenting on Linux and figuring out how it works, I decided to use a mainstream-distro to save me from headaches when trying to get things working. That's why the choice fell on Ubuntu.

After switching to Ubuntu in early 2009 (from Slackware Linux, which I still like), I've never looked back. Ubuntu serves my every computing need. It includes almost every public proprietary technology, from Flash to Java. Allthough it has to be added manually, doing so is not hard. It is explained in great detail all over the web, you just have to look for it. And, Ubuntu offers alternative programs to just about every web-service available today. Another great point for pro-linux, is that it runs on just about any hardware available as well. Can you say the same for Vista? Or Windows 7? I think not...

Nuff said ;)

"Linux er død (igjen)" - Eller?

Jaja, skal si meg enig i at Linux på skrivebordet kanskje aldri når frem til mannen i gata. Men ikke fordi det ikke er mulig, vanskeligere, eller utilgjengelig. Ingen av disse utsagnene stemmer i det hele tatt.

Det hele dreier seg mer om uvitenhet enn noe annet. Og det at folk er "vant" med det de er vant til (les: Windows / Mac OS X).

Tankegangen blant gjennomsnittet er at programvare laget av store programvare-selskaper som selger dette, er "bedre" enn gratis programvare. Dette stemmer ikke alltid heller.

Skjønt fri programvare kanskje ikke har de samme funksjonene som betalt programvare, betyr det ikke nødvendigvis at de ikke kan gjøre akkurat den samme jobben (gjerne bedre i mange tilfeller), men at de utføres på alternative måter (dette fordi proprietær programvare ofte har lisenser og patenter krøllet inn i oppskriftene for å beskytte opphavsretten, men det har også visse frie prosjekter, deriblant Linux kjernen).

Jeg er nokså enig i det mange sier om at Linux er for avanserte brukere, eller såkalte "super-brukere", jeg er selv en super-bruker. Og når man besitter denne kompetansen, krever man gjerne litt mer av programvaren man bruker. Jeg gikk personlig over til fri programvare og Linux fordi jeg var drittlei av å være begrenset i hvordan jeg kunne benytte programvare, forandre den og dele den videre.

Jeg er nokså enig i Richard M. Stallmans (grunnleggeren av GNU og FSF) ideologi om at all innovasjon og oppskriftene på dette skal kunne deles, og at alle skal ha de samme rettighetene på det samme grunnlaget. Men at alt skal være gratis uten unntak, er å gå for langt. Det er nok av plass for begge typer programvare i vår verden.

Link til ITAvisen.no:
http://www.itavisen.no/853888/linux-er-dod-(igjen)

Pure fiber-fun!

I love using Linux this day and age :) I remember back in the DOS/Windows-days when you needed a specific program, but you wouldn't necessarily buy the program because you'd only use it once, then shelf it. So.., you'd BORROW software instead. Which was fine, back in the glory-days... Nowadays, everyone's crying "license this!" and "license that!".

If you wanted to upgrade any software, or even the OS itself.., you'd have to pre-order it and wait.

Today, there's no waiting, and no "postage pre-ordering". You pretty much just connect to a download-server and download whatever you're looking for. Either paid, or for free (I tend to favor the latter, even though I donate to various open-source projects).

If I want a specific program to do a specific job, the procedure is as follows:

1. Read up on OSS projects focusing on my desired application-type.
2. Figure out which one is the most stable by reading user-feedback.
3. See if my OS has a version of the app I want in it's repositories.
4. Download the app via my OS' package management system.
5. Use the app for whatever, whenever ;D

My point being; I love to download new apps to tinker and toy with. Especially when I don't have to spend loads of hours downloading the app-data.

For example, downloading 3,3MBs of application-data/-binaries on a 30mbps fiber-connection took me about 1 second:

Need to get 3,386kB of archives. After unpacking 14.2MB will be used.
Fetched 3,386kB in 1s (2,122kB/s)

At which the computer is only using a fraction of the capability available, I just love it! Just thinking about the times I spent on the family-computer in my younger days, downloading linux source-packages through either a radio-connection (400/100) or an ADSL-connection (1000/600), makes me shudder and laugh XD

Welcome 30000/30000 FTTH! ;D

WebM og WebP

Nytt videoformat (WebM) og bildeformat (WebP) for web, noen av idéene til Google for å gjøre webben raskere og smidigere. Med de nye formatene og nettleseren deres Chrome (Chromium på Linux) som også er utviklet for å være rask og sikker, skal Google innlede fremtidens Internett, i dag.

Dette har lenge vært det store målet med innovasjonen og videreutviklingen de siste årene. Både med protokoller, programmeringsspråk, mobil-plattform, video-/bildeformat, dynamiske web-tjenester (Google Calendar, GMail, Google Documents, etc.), osv.

• WebM
  • er et såkalt video-container filformat. Som i grunnen betyr at det er en innholdsfil (se for dere en boks med video og lyd-filer inni og innholdsregister) med tilhørende video- / lyd-strøm(mer). Containeren er basert på en profil av Matroska video-containeren. Formatet er laget for å være et royalty-free åpent video kompresjons-format. Audio / video benytter V8 (video) og Vorbis (lyd) video/lyd-kodeker.
    

• WebP
  
  • er et bildeformat designet for rask lasting fra web. Basert på Google's V8 kodek, benytter det intra frame coding, med container-filformat basert på RIFF.

Google setter seg igjen i forkant med egne åpne web-formater for å fremme raskere og smidigere opplevelser på web.

Digi.no artikkel:
http://www.digi.no/852639/vil-erstatte-jpeg-paa-weben

PlayStation® 15 år!

Ja, da kom jeg plutselig på at det var meningen å blogge om 15 års jubileumet til PlayStation®. Sinnsykt at det allerede har gått 15 hele år :| føler ikke at det var så lenge siden jeg satt i stuen hos søskenbarnet mitt å spilte det første RayMan-spillet(!) :p

Og ja, det er en modchip bak på maskinen på bildet (hadde problemer med å laste opp bildet på Picasa, så derfor mangler nederste del). Det er min trofaste første PlayStation, som har gledet i mange, mange år (som faktisk fremdeles virker utrolig nok etter all mishandlingen den har gjennomgått).

Min PlayStation 2 :)

Og min PlayStation 3 med fluoriserende docking / usb-hub ;D

Les mer på PlayStation.com.

Music, formats and storage

For the past 6 months I've been pondering about ripping and encoding my entire music-collection into a digital archive for both safe keeping and easy access. Earlier, I only encoded my favorite tracks, saving precious disk-space. But in these days, disk-space is plentiful, and encoding is pretty straightforward.

Only thing I couldn't decide, was which encoding-format to use. I've been a happy user of MP3-technology for well over 12 years, but, I have noticed glitches / crappy noise and disturbances in certain MP3-codecs (which vary a lot across different music-devices / systems).

So eventually, it became a stand-off between FLAC and Vorbis. And since I really can't hear the difference between a 320kbit OGG and a FLAC file, the choice pretty much fell on Vorbis. Vorbis is also known as "Ogg Vorbis", an open-source audio-codec accepted by almost every modern MP3-compliant device available today (Vorbis can be encoded in bitrates ranging from 32 to 500 kbit/s, and is globally voted as the best sounding codec at comparative bitrates of 128-320kbit/s).

Beginning with my precious electronica music, I converted all tracks to 320kbit Constant BitRate (CBR) Ogg Vorbis files. Totaling 624 tracks, averaging 4 minutes, came to a total of 4.4 GigaBytes (which I'm currently listening to through Rhythmbox as I type :p). In other words, my ENTIRE electronica collection on ONE DVD+/-R disc! AWESOME!

Calculating the rest of my collection, I should be able to compress it all on 8-9 DVD+/-R discs.

I really understand why Spotify® uses Ogg Vorbis, it keeps a high quality of sound as well as saving disk-space, and from what I can tell, it doesn't strain the CPU very much either.

What makes me smile, is that EVERY device in my room can play Vorbis ;) My PlayStation3 system, my Asus Eee netbook running Ubuntu, my Pioneer DVD-player and my HTC Desire Android smart-phone ;D

Open-Source FTW! ;D

Googles 12-års jubileum

Google har nå indeksert og servert søketjenester på nettet i 12 år!

Jeg både gratulerer og hedrer IT-giganten ;) de har på sine 12 år levert et tallvis med tjenester / produkter som f.eks.: Google Documents, GMail, Google Android, Google Analytics, osv. som fremdeles brukes den dag i dag :)

Har selv vært en flittig bruker av diverse tjenester siden tidlig 2000. og søkemotoren siden dens tidlige dager (anno 1997). Denne bloggen serveres f.eks. via "blogger.com", og min personlige webside (http://www.pizslacker.org) driftes og kjører statistikk med Google-verktøy/-tjenester.

Gratulerer så mye med dagen! Og lykke til videre! ;D

Google-link:
http://www.google.com/support/forum/p/orkut/thread?tid=1162c40cce2c99ec&hl=en

NSM og nasjonal datasikkerhet

Norsk senter for nettovervåking holder til på Akershus festning. Deres oppgave er å overvåke nettaktivitet og stabilitet for bedriftsnorge og kritiske norske nett-infrastrukturer (strøm, vann/kloakk, statlige etater, osv).

Av det jeg kunne se på videoen laget av digi.no, brukes det mye åpen kildekode i deres monitor-systemer. Aldeles nydelig :) føler virkelig at de har gjort en glimrende jobb med systemet deres, kalt: "VDi". Nå har jeg hverken innsyn eller erfaring som gjør meg særlig egnet til å kommentere noe de egentlig gjør, men når de tillater filming, intervju og til og med informasjon om systemene deres, så gir dette i alle fall meg mer tillit til dem som stats-organ.

Jeg har rett og slett ikke troen på begrepet "sikkerhet gjennom obskuritet" som så mange store data-selskaper kjører som sikkerhetsprinsipp. Dette egger bare enda mer opp til at noen vil knekke disse systemene, finne svakheter og utnytte disse fullt ut så lenge det er mulig.

Åpen kildekode-miljøet oppfordrer til det de kaller "åpen utvikling", som i dagligtale betyr at utviklere deler informasjon, for felleskapets beste. På denne måten når programvaren brukbar stabilitet raskere, og bugs/sårbarheter blir raskere luket ut, fordi alle jobber mot et fellesmål.

En del folk vil kanskje påstå at mange selskaper som bidrar til miljøet ofte utelater viktig dokumentasjon og/eller forklaring på hva koden faktisk gjør. Som oftest er dette p.g.a. sikkerhetsmessige årsaker, men du kan enda få disse detaljene dersom du kontakter det aktuelle selskapet. I visse tilfeller kan det også hende at en må signere taushetsplikt (noe jeg selv har gjort i IT-jobber) for å sikre at detaljer om bedriftskritiske systemer der koden benyttes ikke spres i vinden.

Digi.no artikkel:
http://www.digi.no/852052/her-overvaaker-de-dataangrep-mot-norge

Global broadband speeds

...I thought it was a joke when people said we (Norwegians) have world-class Internet connection speeds. As I'm personally utilizing a 30Mbps fiber-connection, I've grown used to "instant access", and the concept of "lag" is far off from my list of worries nowadays.

But it wasn't always like that. I also remember the times of modem-breath, ISDN and yes, even radio-transmission-Internet (this was offered to people in my area who didn't have access to DSLAM-enabled phone-centrals (more commonly known as ADSL)). So I do have experience doing the "click-and-wait-game".

But after researching statistics, documents, ISP websites and various other information sources online, I was quite surprised.

Most countries in the world have to settle for average speeds UNDER 4Mbps! 4Mbps was the national MINIMUM for an ISP to even be able to call their service "broadband" in Norway 4-5 years ago(!). As this link shows, Norway along with a select few other European countries is in the top-percentage of high-speed broadband-Internet availability(!).

Only beaten by a small percentage of American ISPs offering 1Gbps uplinks.

Ironically, various ISP-companies in Norway are now considering building 1Gbps backbone-rings for public access.

I really, REALLY like current events! ;D Nerdalicious!

Canal Digital + Linux

Ja, faktisk, firmwaren (fastvaren, motsatte av mykvare) i satelitt-dekoderen til Canal Digital benytter nå linux-firmware :)

Oppdateringen onsdag 8. september oppdaterte programvaren i HD-PVR versjonen av Canal Digitals digitale satelitt-dekoder. (Med rykter om at flere modeller kanskje skal inkluderes.)

Oppdateringen/"oppgraderingen" :p forandret bl.a. utseendet på EPGen, alle menyer, måten opptak håndteres og en ny VOD-tjeneste (såkalt bredbåndsfilmleie, ikke helt ulik tjenesten Altibox allerede leverer) som skal ferdigstilles etterhvert ifølge Canal Digitals hjemmesider.

Jeg synes oppdateringen var rene mirakelet :) ikke bare fordi det er linux-basert, men p.g.a. reaksjonstiden på menyer og funksjoner i ettertid, nå kan jeg faktisk få sett ting og tatt opptak uten avbrudd. Dette var sjelden erfaringen med den "gamle" fastvaren. Den låste seg stadig, mistet innprogrammerte serie-opptak og reagerte KRAFTIG på signal-støy/-utfall.

For ikke å nevne det lekre bruker grensesnittet (menyer og EPG), mørk kontrast og tydelig utheving av informasjon ;D Jævlig bra arbeid godtfolk! Stå på!

N.B.:
Tidligere trodde jeg at dekoderen jeg hadde allerede kjørte Linux, men dette viste seg da å ikke stemme :p jeg var mildt sagt irritert på måten Linux hadde blitt brukt da, så det var en lettelse å finne dette ut XD

Canal Digital link:
http://parabol.canaldigital.no/Parabol/Aktuelt/Ny-software-pa-HD-PVR/

Digi.no artikkel-link:
http://www.digi.no/850810/bedre-parabol-tv-med-linux


Tillegg kl.21:16:

Etter å ha koblet dekoderen til routeren min med nettverkskabel, fungerte VOD-tjenesten. Jeg ble veldig spent på å prøve tjenesten for å se både utvalg og signalkvalitet. Tjenesten er visstnok et samarbeide mellom Canal Digital og SF Anytime.

Jeg kan med stor glede si at jeg er veldig godt fornøyd med både utvalg og kvalitet på signal. Film blir vist i full HD (hvis tilgjengelig) og sender både undertekstinger og Dolby Digital 5.1 lyd :)

Jeg ser i skrivende stund på filmen "The Fourth Kind" og hopper å støkker som bare det :)

Endelig bredbåndsfilmutleie med utmerket stabilitet og kvalitet.

Tillegg 16. sept kl.19:31:

Hva Canal Digital nå enn kjørte som firmware på sin HD-PVR tidligere, så er linux-versjonen SUVERENT overlegen! :) MAX fornøyd.

• Null hakking når en skifter raskt mellom kanaler
• Ingen lagg på VOD-tjenester (vel å merke: magisk oppløsning og lyd-kvalitet!)
• Ingen programmerte opptak som "hikker" eller forsvinner
• GUI (brukergrensesnitt) reagerer hurtig og oppdaterer informasjon skikkelig

Seamless upgrading

I heard of Ksplice a while ago, when it was still kind of beta-stage software. Recently I became aware that the version-number (currently: v0.9.9) is nearing a release-candidate, at which point most Linux-software are rock-solid stable.

The stability was further reimbursed by the fact that Canonical Inc. had included ksplice in the ubuntu repositories (aptitude, apt-get, etc.). Yes, I'm aware ubuntu is bleeding edge, but everything released by Canonical has been thoroughly tested and benchmarked to be as stable as possible if vanilla-configured (the ubuntu-way of course :p).

Ksplice is a piece of loadable kernel module-code (wiki: LKM) that makes it possible to patch a running Linux kernel in real-time(!), reducing the need to reboot to as little as possible (usually during major distribution updates/upgrades, which occur about 1-3 times a year).

So, I decided it was time to test it, I've been severely tired of rebooting everything all the time, and lastly notifying everybody that I'm rebooting one thing or another. *SIGH*

Now (as the picture shows) I'm using ksplice on my netbook (Ubuntu Netbook Edition) AND my Linux-server. No more hourly downtime.

"Lyse-feil" > nettmørke

Ja, så har det skjedd igjen da. Altibox AS hadde idag en feil i nettet i Stavanger som slo ut Altibox i hele landet(!). Jeg er ikke den første til klageluken når det gjelder Lyse/Altibox, men det begynner å bli litt irriterende å oppleve slike store feil hos en fiberleverandør med den driftserfaringen de har, begynner å bli en del år nå.

Selv kjente jeg ikke til problemet før rundt kl.10 da jeg fikk beskjed om at Internett-tilgangen hjemme ikke hadde fungert om morgenen.

Ok, feilsøkingsliste for Internett:

1. Sjekk at tilgangen fungerer på mitt rom: Nei.
2. Sjekk at tilgangen fungerer på linux-server: Nei.
3. Sjekk at server/routere kan kontakte DNS: Niks!
4. Ping gateway(er) fra linux-server og vent på reply: "100% loss".
   
5. Prøv å gå online via WiFi på 3G-mobil: Android-browser sier "page not available".
6. Prøv å gå online via 3G på mobilen for alternativ-sjekk: Ja, her fikk jeg tilgang.

Ringe Lyse for å høre om de har problemer? Ja, fikk raskt svar om at; "ja, det hadde de, særlig mye mer kunne de ikke si foreløpig". Nuff said, har jobbet i WAN-sektoren selv så vet at TTT ("Ting Tar Tid"). Det var bare å smøre seg inn med tålmodighet å se.

Etter en liten time resatte jeg fiber-boksen en gang for å freshe opp IPene i huset, så fikk jeg plutselig kontakt på linux-serveren som står rett ved aksessen. Jeg kunne da surfe til http://www.digi.no/(artikkel) og lese at Altibox hadde gått ut med driftsmelding om problemene. Og nå sitter jeg på netbooken å blogger om saken :p

NAT, Ports and DNS

I really, really love Linux :)

After setting up my own domain (june'08), I figured I'd set up a Linux NAT gateway to support the Internet availability @ home.

NATing (changing originator address to pass packets from one network to another) a public interface and a local interface on the gateway, forwarding and filtering inbound/outbound traffic from an internal LAN out through the public interface.

Not only did this have a nice balancing-effect with online connectivity, but concentrating all routers in the house to use the gateway as the local firewall also had a relaxing effect on the internal networks and their online connectivity as well :) Nicely-Nicely!

I can also route everything on the internal networks to act accordingly towards the domain and it's static IP address :p

INTERNET FTW! ;D

---

Additional, Aug 21st, 19:41-GMT+1:

Having everything (traffic) pass through, I also set up monitoring software on the gateway. And I must say, it's like running a mini-ISP :D topology-maps, connection-monitor, firewall-monitor :p my very own personal NOC.

Oracle VS. Google

Ja, fikk med meg at Oracle angriper Google og OSS ved å hevde at utviklingsspråket som benyttes i Android bryter patenter i Sun's Java implementasjon ("Dalvik VM" mot "Sun JVM").

Dette er et av hovedargumentene til Google på hvorfor de utviklet sin egen VM (Virtual Machine), kalt Dalvik, med tilhørende programmeringsspråk. Programmene laget i Dalvik, kompileres så til formatet "dex", eller "Dalvik EXecutable", som er Googles implementasjon av bytecode-konseptet som brukes i Java (og mange andre høynivå-språk).

Nå hevder allikevel Oracle at patenter de innehar som følge av oppkjøpet av Sun bryter med teknikkene og metodene brukt i Android/Dalvik VM.

Google på sin side vurderer søksmålet som "toalt grunnløst", nettopp fordi de i sin tid utviklet Dalvik og tilhørende språk BASERT på Java, men ny-utviklet fra grunnen av for å slippe lisensene forbundet med Java ME (Micro-Edition).

Blir spennende å se resultatet av denne patent-saken, men betviler sterkt at Google lar seg kue siden det dreier seg om et av deres mest suksessrike produkter noensinne.

Personlig mener jeg saken er ren og skjær flisespikking fordi Sun i sin tid ikke fikk gjennom noen avtale med Google på bruk av Java ME. Uenighet og adskillelse er gode vektpunkt for et søksmål og kapital-interesse, "alt for en del av kaka"

Det verste med hele saken er at Oracle ikke bare angriper Google Inc., men hele åpen kildekode samfunnet. Dette vil IKKE bli godt mottatt, og Oracle setter seg selv i et hjørne.

Skal de fortsette slik som dette er det vel heller ikke lenge før OSS-miljøet lager "forks" av både Java og MySQL (det finnes allerede alternativer: GNU Classpath, GCJ, GJI, osv).

Etter å ha lest uttallige kommentarer på artiklene, er jeg ganske enig med de fleste i miljøet. Android er noe av det beste som har skjedd Java siden web-applets, og kunne blitt brukt som et genialt PR-verktøy for Sun/Oracle Java, men den gang ei. Hvorfor JOBBE for pengene når en kan SAKSØKE seg til dem.

Nei, de vil heller melke pengekua. Samle inn det de kan av royalties på deres proprietære teknologi. Når skal dette patent-helvetet ta slutt!?

Jeg håper INDERLIG at slike lover ALDRI ser dagens lys i Skandinavia.

Digi.no:
http://www.digi.no/848895/google---oracle-angriper-friprog

ITavisen.no:
http://www.digi.no/848812/oracle-vil-stanse-all-java-paa-android

Det norske java-miljøet om rettssaken (computerworld Norge):
http://www.idg.no/computerworld/article175022.ece

Grunnløst angrep mot Java-bruk:
http://www.idg.no/computerworld/article175181.ece

Open-Source, bedrifter og fremtiden

"Hva var det jeg sa?"; ville jeg nok ha sagt dersom jeg ville skryte :p

Men jeg mener å ha sagt at bedrifter lente seg mer og mer mot åpen kildekode programvare (engelsk: OSS, Open Source Software) de siste årene. Lovende utsikter for OSS-samfunnet dersom flere og flere bedrifter anerkjenner dette programvare-samfunnet og dets produkter.

Selv er jeg en ivrig bruker både privat og ifm. jobb.

OSS-prosjekter har allerede ganske godt fotfeste innen IT-industrien, da spesielt innen nett-tilgang (ISP). Webtjeneren Apache har siden 90-tallet vært den mest brukte innen WAN-sektoren, og har en vesentlig større markedsandel fremdeles den dag i dag.

Men generelt sett slet OSS mest p.g.a. forbindelsen til FSF, et mer ekstremt prosjekt som fokuserer på "helt gratis programvare", mens OSS mener det er rom for både åpen kildekode og proprietær programvare på det samme markedet. OSS ser nå ut til å ha ristet av seg "ekstremist"-inntrykket mange satt med.

[wikipedia] Fri programvare (engelsk: free software) må ikke forveksles med gratis programvare; denne utbredte misforståelsen var opphavet til begrepet åpen kildekode (engelsk: open source), som opprinnelig var ment som en alternativ betegnelse.

[wikipedia] Etter at Bruce Perens skrev «the Open Source Definition», har derimot disse begrepene ikke vært 100% kompatible. Mens fri programvare i all hovedsak er til for å beskytte brukere mot opphavsrettslig utnyttelse, er tilhengere av åpen kildekode også i stor grad opptatt av å bruke åpen innovasjon som en metode for å oppnå høyere kvalitet.

Da er vi forhåpentligvis ferdige med synsing og sansing ifm. åpen kildekode.

Diverse prosjekter har vist gang på gang at denne typen programvare er mer stabil, letthåndterlig, og ikke minst billigere.

Eneste som pleier å skille dem fra kjøpsprodukter er som regel fremstilling og utseende, og i mitt hode (og forhåpentligvis mange andres) er ikke dette salgspunktet for data-applikasjoner.

At det ikke eksisterer dokumentasjon som mange vil ha det til, er ren tullprat. All dokumentasjon ligger som regel online, enten som filer eller hele websider, tro meg, jeg har lest MYE dokumentasjon fra FSF,GNU,OSS, osv., for ikke å snakke om enkelt-programmene jeg benytter HVER DAG.

Sannheten er at de fleste ikke gidder bruke tid på å lese manualer, dokumenter, osv. for å benytte data-behandling. Og med det poenget har jeg et spørsmål: Når har noen, noensinne, greidd å bare gjøre noe som helst uten innføring? Ha det i bakhodet.

Link til Computerworlds artikkel:

http://www.idg.no/computerworld/article174402.ece

Wikipedia - "Åpen kildekode":

http://no.wikipedia.org/wiki/Åpen_kildekode

Computer-world artikkel, "Linux går en lys fremtid i møte":

http://www.idg.no/computerworld/article171389.ece

Google >> Linux-kjernen

Google har vist seg å være en ekstraordinær forkjemper for OSS i det siste, og legger mer gull i potten. Nå har de til og med bidratt med kode i Linux-kjernen for å forbedre nettverks-gjennomstrømming på fler-kjerne maskiner("Dual-Core","Quad-Core") (fler-kjerne maskiner kan håndtere mye større datamengder, raskere enn tidligere).

Internett og datanettverk generelt hopper voldsomt på hastighetsskalaen også i disse tider og ethernet-industrien legger om til nye hastighetsstandarder for utstyret de produserer (henholdsvis 40 Gigabit og 100 Gigabit nettverk). Forbedringene i Linux-kjernen vil da bidra til at prosessorene klarer å holde tritt med de enorme datamengdene og hastighetene som vil komme i tiden fremover.

Bedre føre var ;)

Link:
http://www.idg.no/computerworld/article174055.ece

Hobby-boy

Yes, I am a hobby-boy. Time-spender extraordinaire :p

Well, I recently had a rebound with a lost love of mine: shooting! :)

Well, airgun shooting that is... So I bought myself a summer-present, a brand-new Umarex Beretta M-92 FS XX-Treme, airgun.


I'm actually quite gitty about this "boy-toy", I've been dreaming of owning one of these for a looong time.

A couple of hardwood-boards, a pellet collector-plate and I'm set for a ShootOut!

Link to manufacturer:
http://www.umarex.com/uxc.php?load=view&item=419.00.51&deptid=1

Spotify for Linux! :D

I barely remember signing up for a "Spotify-for-Linux" campaign on the Spotify-forums a while ago (you can find the forums here). But now, a few months later, the Spotify-crew apparently used their spare time since the campaign launched to engineer a native linux-client :) way to go guy's!

At the beginning of this week, the Spotify RSS-feed announced the tech-preview of the Spotify-for-Linux-client. Being the technophiliac that I am, I just couldn't resist testing it, even though I had promised myself I wouldn't test any beta-software on my only surviving laptop from the last decade (Asus Eee 900).

After crashing the client on the command-line before even logging in or anything, I got really frustrated. It felt like an eternity ago I signed that petition for a linux-client, so I didn't stop now.

So, I figured I'd report the problem in their forums. I posted under the title "Spotify for Linux - UNE 10.04.1 - Illegal instruction". The problem was acknowledged a day later, and a few days after that (today) they released an updated package that didn't throw an exception because of instruction-sets (low-level CPU functions).

At this very moment, I am listening to my playlists in the native linux-client :D and I'm VERY pleased! INDEED! ;D

You can find out more at this address:
http://www.spotify.com/en/download/previews/

P.S.you have to own a paid premium-account to use the linux-client for now, they're having issues on how to display ads in a stable manner (read: without being "hackable" :P). So, until they solve the ad-problems, only premium-users can use the client.

Additional, July 17th 03:39 GMT+1:

After using the preview-client for a day or two, I'm very pleased with the sound quality and player operation, especially considering it's an alpha/beta-stage project.

Sure, there are hickups in the code as with many other linux-based projects, but overall it's very operational, functional, and mostly stable. Using unimplemented-features shoots the cpu-load through the roof (60-80%), but that's to be expected, infancy-bugs will be debugged eventually.

DT: overvåking på norske veier

Datatilsynet advarer mot kontrollsamfunn på norske veier, de motsetter seg idéen om å bruke kontinuerlig video-overvåking i trafikken, men godkjenner bruk av teknologi i kontroll-sammenheng, under strenge rammebetingelser.

"I slike tilfeller vurderer vi det slik at samfunnsnytten av tiltaket overstiger personvernulempene". Dette da bare dersom etatene kjører målrettede kontroller, og ikke overskrider disse rammebetingelsene.

"Forutsetningen er at mannskap fra etatene er på plass og kan stanse kjøretøyet umiddelbart i sammenheng med den aktuelle kontrollen. Videre forutsetter vi at opplysningene ikke blir lagret for senere bruk" uttaler konstituert direktør Ove Skåra.

Datatilsynet avviser automatisk og kontinuerlig registrering av biler som passerer et overvåkingskamera, men advarer samtidig mot såkalt formålsutglidning - det vil si at overvåkningen blir utvidet til å gjelde mer enn opprinnelig planlagt.

Link:
http://www.digi.no/846921/sier-nei-til-automatisk-bilovervaakning

Go-go Andy, GO! ;D

"Andy" has definitely had an international impact on the mobile device market the past twelve months. Google cites statistics gathered worldwide, saying they're activating around 160.000 handsets each day - with a little 'math-magic' this equates to 58 million sold Android handset devices. To compare, 4 months ago these numbers were 20.000 handsets a day - 22 million a year.

All of this is only statistics, however, keep in mind that the Android mobile platform ranked on the top-5 smartphone sales list in only a couple of years - not a bad feat at all considering Microsoft and RIM has dominated this market for quite a few years already, not to mention the arrival of Apple's (dreaded?) iPhone.

Cudos to Google and the Google Teams for bringing us an open-source based solution that rubs shoulders with the biggest, baddest boys in the biz'.

I know I'm more than satisfied with my HTC Desire Android-phone :P

Xbox 360 S - 250GB

Ok, jeg ga meg til slutt på en del av mine sterkt uttrykte avskyelser (proprietære systemer, som f.eks.: Google Android, PSP, PS3). Men, jeg nekter fremdeles å kjøpe/bruke PC-produkter fra Microsoft/Apple :P jeg krever mer tilpassingsmuligheter. Rett og slett.

Nå om det er sagt, må jeg innrømme at Xbox 360 har en del å by på, men jeg holder fortsatt mest med favoritten fra de siste 5 årene; PlayStation 3, som er suverent overlegen både på lagringsmedia (Blu-Ray + erstattbar intern 2.5" harddisk), grafikk- og prosessor-ytelse.

Men nå har jeg da bestilt min første Xbox 360 Slim 250GB (nei, jeg har ikke snudd på mine prinsipper, men kan fint godta at det fremdeles finnes konkurranse-dyktighet i andre deler av teknologi-bransjen, og gjør mitt for at bransjen fortsetter å vokse ;) - les: jeg ble fascinert av Halo og en del andre spill som er dedikert Microsoft-plattformen. Og nå som jeg faktisk har ressurser til å fordype min "nerdeskap", så gjør jeg det, fordi jeg kan ;D

Xbox 360 S fikk også god vurdering i norske nettaviser.
http://www.itavisen.no/845560/test-xbox-360-s

Happy Gaming Peepz! :P

---

Tillegg Fredag 6. Aug, 12:48 GMT+1:

Har nå spilt på maskinen og brukt det medfølgende Xbox LIVE Gold månedsabonnementet en drøy uke.

Må si jeg likte veldig godt spillene "Left 4 Dead 2" og "Mass Effect". Valve kan fortsatt lage spennende konsepter med herlig grafikk, og Mass Effect var en suveren blanding av RPG/FPS (Role Playing Game / First Person Shooter).

Skal nok definitivt anskaffe meg 2-ern av Mass effect, og 3-ern når det kommer.., ble veldig glad i det spillet. Var akkurat som å treffe en gammel kjenning, følte jeg hadde spilt det før å greier :) gøy.

A few words...

Ok, to start off, I've always said people obsess about desirable objects of irrelevance.

This is exactly what I think of the fuss about iPad, iPod, iPhone, and the like.

I used to be an Apple fanboy, using Macintosh machines and software for DTP/PR illustration and artwork purposes. But these days, what's the point?

"Think different"?

Well, Apple-machines run on the same hardware as PCs running Microsoft Windows these days. Suffice to say Apple has definitely shifted the last decade, and not for the better if you ask me.

iPhone? - I actually love my HTC Desire Google Android smartphone very much thank you.

iPod? - My HTC Desire runs Spotify and has my entire favorites collection stored offline on the SD-card.

iPad? - Nooot really my bag. I think I'll be waiting a little while for some ubuntu pre-installed pc-pad, which does not restrict my computing in any way, and is way cheaper per high-spec component compared to Apple-products.

There's a major difference between the phrases "need to have" and "just works". I prefer the second, but then again maybe I have a little more than average understanding of technology, to better cope with the situation should the software not function as advertised. That's the major problem with OSS software, it does not come with a guarantee of operation, you either have to make it work yourself, or pay for the support to get it working. Mind you, the linux-support available is extraordinarily useful and easy compared to big proprietary ISVs.

I've given up telling people about these facts. The only people that listen to such advice about computer equipment and/or software choices, are people that eventually prefer Linux over Mac OS X and Windows as their everyday OS.

Sure, I can understand that in Scandinavia, we have a rather sore relationship with the word "free". The past has not proven the word to have any positive meaning in any areas, This was also why the OSS community split from the FSF in the 90s. The wrong words for the right thing if you ask me.

I think it's awesome that I can download software-packages from the Internet via University and/or ISP mirror-servers, and make a computer-device work out-of-the-box on an operating system I got the same way :) way to go Torvalds, FSF and the OSS communities!

I SALUTE YOU! ;D

Edit, 10:44PM:

My point with "need to have" and "just works", was the freedom of choice.

Sure, if need be, I can save up to what Apple products costs, OR, I can have what just works, to do what I want for a fraction of the price and no agreements telling me I can't do this or I can't do that.

I'll do whatever I want to with my computer equipment thank you very much! The hardware itself was quite expensive, so I refuse to be locked-in at any ISV, where my digital rights are virtually non-existant, system-usage is governed by one proprietary entity for which I even have to pay for every regular release.

Thanks..., but NO THANKS.

Digital video/audio formats?

I recently acquired myself a hybrid Hi-Fi HD surround receiver to try and organize all my A/V-cables, and also to enhance my listening experience both with music and film.

Honestly, I didn't actually expect to notice any difference between Dolby Digital/DTS surround sound, and the new formats Dolby TrueHD and DTS HD.

But I certainly did.

Dolby Digital (or "DD") was the first fully digitized stream-standard for movie-surround. This means that the audio-track on the DVD/DVR/BD medium is digitally recorded and encoded (analogue soundwaves, converted into computer-data, further reducing distortion and noise).

• DD uses the AC3 (Audio Codec 3) codec to compress 5.1 surround channels of sound at varying sample-rates of up to 48KHz.
• DD formats are usually noted as "DD 2.0" or "DD 5.1" on specs (covers,etc.).
  

Dolby TrueHD (or "DTHD") is the first Dolby-implementation of a high-definition sound codec. Dolby based the DTHD codec on Meridian Lossless Packaging technology, making it a lossless format (meaning, it doesn't compress the audio-data, but stores it fullrange). Because of this, DTHD can handle up to 24Bit 96KHz audio, at an 18MBit/s transfer-rate, over 14 channels. A true High-Definition multi-channel system.

In conclusion, I think HD formats are for enthusiasts. If you aren't an audiophile (like me), chances are you won't even notice any differences. Unless you have a reasonably up-2-date Hi-Fi system with HDMI inputs or at least digital coax/optical inputs.

To put it in other words:

If Dolby Digital "is like going to the cinema"
Dolby TrueHD "IS the cinema"

It's about F-ing time...

2008 and 2009 saw increasing usage of alternative web browsers, which is a good thing in my opinion. Ever since I switched to only using browsers based on open standards, I haven't experienced any significant issues while doing my daily surf.

Also, ever since my major switch to standards based operating systems (BSD, Linux, etc.) I have not had ANY issues with regards to viruses and/or spyware. AND I have not done a single "FARI"-session (Format-And-Re-Install, anyone with advanced Microsoft-familiarity must have done this a couple of dozen times, or more... as I have).

With the recent critisizm against the security in Microsoft's Internet Explorer browser, and a German government agency warning against the use of Internet Explorer, Mozilla's German department has reported huge increases in downloads from IE users in Germany.

Allthough Germany has always had small IE-footprints, the last days show that this trend does not seem to be changing any time soon. Mozilla reported an average browser-download of 70.000 unique downloads before the government warning issue, and a staggering 200.000 unique downloads after. Seeing this happening in a fellow European country gives me hope that it might just tip over the browser-userbase statistics worldwide sometime soon.

Link:
http://blog.mozilla.com/